Pagājušajā gadā es skatījos Nīderlandes un Vācijas spēli Amsterdamā, un man atkal atgādinājās, kāpēc oranžie vienmēr piesaista neitrālo skatītāju uzmanību. Tas nav tikai par rezultātu – tā ir filozofija, kas liek bumbai kustēties ātrāk nekā domā pretinieks. Nīderlandes izlase Pasaules kausā 2026 ierodas ar skaidru misiju: pierādīt, ka totālais futbols nav pagātne, bet nākotne ar mūsdienu elementiem.
Oranje nav uzvarējusi Pasaules kausu kopš… nekad. Trīs zaudēti fināli – 1974., 1978. un 2010. gadā – ir rēta, kas motivē katru jauno paaudzi. Bet tieši šī vēsture padara Nīderlandi par fascinējošu likmes objektu: komanda ar milzīgu potenciālu, kas regulāri sasniedz turnīru dziļumus, bet reti kad paceļ trofeju.
Nīderlande īsumā: Galvenie fakti derētājiem
Pirms iedziļināmies detaļās, es vēlos dot jums koncentrētu pārskatu par visu būtisko. Kad es analizēju komandu pirms lielas likmes, vienmēr sāku ar skaitļiem – tie neatstāj vietu interpretācijai.
Nīderlande kvalificējās no UEFA A grupas ar 8 uzvarām 10 spēlēs, ielaižot tikai 5 vārtus visā kvalifikācijas ciklā. Tas ir otrais labākais aizsardzības rādītājs Eiropā aiz Spānijas. Koeficients turnīra uzvarēšanai svārstās ap 8.50-9.50, kas ierindo Oranje starp 6 galvenajiem favorītiem – aiz Francijas, Brazīlijas, Anglijas, Argentīnas un Vācijas, bet priekšā Spānijai un Portugālei.
Grupa F piedāvā labvēlīgu ceļu: Japāna ir nopietns pretinieks, Tunisija – viduvēja Āfrikas izlase, un ceturtā vieta pieder UEFA B plej-off uzvarētājam. Es vērtēju Nīderlandes izredzes iziet no grupas ap 92%, un izredzes ieņemt pirmo vietu – ap 68%.
Komandas vidējais vecums ir 27.8 gadi – optimālais balanss starp pieredzi un atletismu. Nīderlandē spēlē 18 futbolisti no Eiropas top-5 līgām: Premier League (6), Bundesliga (4), La Liga (3), Serie A (3), Ligue 1 (2). Šī koncentrācija augstākajā līmenī nozīmē, ka spēlētāji ir pieredzējuši spiediena situācijās un lielajās spēlēs.
Galvenie riska faktori: vēsturiska nespēja uzvarēt finālos un pusfinālus, atkarība no centrālā aizsarga Van Dijk veselības, un salīdzinoši sekla rezervistu soliņa kvalitāte salīdzinājumā ar absolūtajiem favorītiem. Papildus tam, Nīderlandes spēles ASV būs 7 stundu laika joslu starpībā no mājas – tas var ietekmēt fizisko sagatavotību, īpaši turnīra vēlākajās stadijās.
Kvalifikācijas ceļš uz PK 2026
Es atceros diskusijas ar kolēģiem pēc izlozes – Nīderlande saņēma grupu, kurā neviens nedomāja par komplikācijām. Īrija, Grieķija, Bosnija un Hercegovina, Gibraltar un Luksemburga. Un Oranje izpildīja mājas darbu gandrīz perfekti.
Kvalifikācijas statistika runā pati par sevi: 26 gūti vārti un 5 ielaisti 10 spēlēs. Vidēji 2.6 vārti par spēli uzbrukumā un 0.5 vārti par spēli aizsardzībā. Šie skaitļi liecina par komandu, kas kontrolē spēles un reti nonāk stresa situācijās. Īpašā uzmanība pievēršama faktam, ka 4 no 5 ielaistajiem vārtiem nāca spēlēs pret Grieķiju – vienīgo grupu, kas spēja radīt regulāras problēmas.
Mājas spēlēs Nīderlande bija neuzvarama ar 5 uzvarām 5 spēlēs, gūstot 14 vārtus un ielaižot tikai 2. Izbraukumā rezultāti bija nedaudz nevienmērīgāki – 3 uzvaras, 2 neizšķirti, bet bez zaudējumiem. Šis kontrasts norāda uz faktoru, kas būs aktuāls ASV: Oranje labāk darbojas pazīstamā vidē ar savu publiku. Turnīra atmosfērā šī priekšrocība pazūd.
Vārtu guvēji kvalifikācijā bija diversificēti: Memphis Depay ar 6 vārtiem, Cody Gakpo ar 5, un vēl 8 dažādi spēlētāji guva pa 1-2 vārtiem. Šī izkliedētā vārtu gūšana ir gan stiprā puse – komanda nav atkarīga no viena uzbrucēja – gan potenciālā problēma, jo nav viena dominējošā finišētāja, kas spētu izšķirt grūtākās spēles.
Interesants aspekts bija Nīderlandes spēja kontrolēt bumbu stresa situācijās. Kad Grieķija izvirzījās vadībā izbraukuma spēlē, Oranje nepanikoja un mierīgi meklēja risinājumus. Rezultāts bija 2:2 neizšķirts – ne ideāli, bet raksturīgs komandas mentalitātei. Šī paškontrole ir vērtīga īpašība turnīros, kur viens zaudējums var beigt visu.
Salīdzinājumā ar citiem grupas favorītiem Nīderlandes kvalifikācijas ceļš bija vienmērīgāks. Nebija neviena šoka rezultāta, nebija krīzes momentu, nebija publisku konfliktu starp spēlētājiem vai treneri. Ronalda Kūmans izveidoja atmosfēru, kurā visi zina savu lomu un akceptē to. Šī stabilitāte ir bieži novērtēta derību tirgos.
Galvenie spēlētāji un zvaigznes
Kad es domāju par Nīderlandes sastāvu, man uzreiz nāk prātā divas atšķirīgas paaudzes: veterāni, kas jau ir pieredzējuši visu, un jaunie, kas grib pierādīt, ka ir gatavi lielajai skatuvei. Šī kombinācija var būt gan spēks, gan vājums.
Virgil van Dijk ir neapstrīdamais līderis un kapteinis. 34 gados viņš joprojām ir viens no labākajiem centrālajiem aizsargiem pasaulē, bet PK 2026 varētu būt viņa pēdējais lielais turnīrs. Liverpool aizsargs dod komandai to, ko nevar izmērīt statistikā – klātbūtni, kas nomierina nervozos momentos. Viņa veselība ir kritiskais mainīgais: ja Van Dijk ir 100% formā, Nīderlande ielaižīs maz vārtu. Ja nē – aizsardzības struktūra var sabrukt ātrāk, nekā gaidīts.
Van Dijk karjerā ir pieredzējis visu – no Liverpool čempiona līdz smagai ceļa savainojumam, kas gandrīz beidza karjeru. Šī pieredze padara viņu par nenovērtējamu līderi spiediena situācijās. Viņa vadības stils ir kluss, bet autoritatīvs – viņš nerunā daudz, bet kad runā, visi klausās.
Frenkie de Jong vidējā laukā ir tā tipa spēlētājs, kas padara Nīderlandes futbolu unikālu. Barcelona pussargs ir meistars bumbas virzīšanā no aizsardzības uz uzbrukumu, viņa spēja izlauzties no spiediena ir teju maģiska. Taču De Jong karjeru ir apēnojušas savainojumi pēdējos divos gados, un viņa forma svārstās atkarībā no spēļu noslodzes. Es redzu viņu kā X faktoru: ja De Jong ir savā labākajā, Nīderlande var spēlēt tādu futbolu, ko citas komandas vienkārši nevar sasniegt.
De Jong stils atgādina mani par Johan Cruyff filozofiju – bumba kustas ātrāk nekā jebkurš spēlētājs, tāpēc gudra pozicionēšanās un pirmais pieskāriens ir svarīgāki par skriešanas ātrumu. Viņš ir spēlētājs, kas padara līdzspēlētājus labākus, jo vienmēr atrod viņus telpā un laikā.
Cody Gakpo ir uzbrukuma sirds. Liverpool spārns ir audzis par līderi kopš 2022. gada Pasaules kausa, kur viņš ieguva Nīderlandes labākā spēlētāja statusu. Gakpo var spēlēt gan kreisajā, gan labajā malā, gan kā viltus devītnieks, kas dod trenerim taktisko fleksibilitāti. Viņa ātrums, spēks un tehniskās spējas padara viņu par pamatu uzbrukumā.
Gakpo statistika izlasē ir iespaidīga: 22 vārti 47 spēlēs, kas ir gandrīz 0.5 vārti par spēli. Turnīros viņš parasti uzlabo šos rādītājus – 2022. gada PK viņš guva 3 vārtus 5 spēlēs. Šī spēja pacelt savu līmeni lielajos brīžos padara viņu par galveno kandidātu Nīderlandes labākajam vārtu guvējam turnīrā.
Memphis Depay ir vēl viens veterāns, kas cīnās ar laiku. Barcelonas pāreju pēc viņš ir mainījis klubus biežāk, nekā vēlētos, bet izlasē Depay joprojām ir efektīvs. 32 gadi un traumu vēsture nozīmē, ka viņš vairs nav spēlētājs 90 minūtēm katrā mačā, bet kā super-rezervists vai starta sastāva uzbrucējs īpašos mačos – Depay var būt nāvējošs.
Xavi Simons ir jaunās paaudzes seja. PSG talants ir tikai 23 gadus vecs, bet jau demonstrē spējas, kas liek domāt par nākotnes Ballon d’Or kandidātu. Simons apvieno tehniku, vīziju un bravūru, kas atgādina labākos Nīderlandes viduslauka spēlētājus vēsturē. Viņa loma – savienot viduslauku ar uzbrukumu, radīt iespējas un pašam draudēt vārtiem.
Simons spēles stilā ir redzama mūsdienu futbola ietekme – viņš ir tikpat ērts ar bumbu pie kājām kā bez tās, spēj pressēt augstu un atgūt bumbu bīstamās zonās. Viņa paaudze ir pieradusi pie intensīva futbola, un tas padara viņu par ideālu spēlētāju pret komandām, kas cenšas spēlēt no dziļas pozīcijas.
Mathijs de Ligt un Jurrien Timber centrālajā aizsardzībā ir Van Dijk dabiskais mantojums. Abi ir Bayern Munich un Arsenal pamatsastāva spēlētāji, abi ir pieredzējuši lielos turnīros. Viņu klātbūtne nozīmē, ka pat ja Van Dijk nav simtprocentīgā formā, aizsardzība neizkritīs.
Vārtsargs Bart Verbruggen ir jauns, bet jau pierādījis sevi Premier League ar Brighton. Viņam ir tikai 24 gadi, kas nozīmē, ka PK 2026 būs viņa pirmais lielais turnīrs galvenā vārtsarga lomā. Šī pieredzes trūkums ir potenciāls risks, bet arī iespēja – jaunie vārtsargi bieži vien ir bezbailīgāki nekā veterāni.
Taktika un spēles stils
Es nesen pārskatīju Ronalda Kūmana taktiskos lēmumus pēdējos 18 mēnešos un pamanīju interesantu evolūciju. Nīderlande vairs nav tīri posesijas komanda – tā ir kļuvusi pragmatiskāka, nezaudējot savu identitāti.
Pamata formācija ir 4-2-3-1, kas var transformēties par 4-3-3 atkarībā no pretinieka. Kūmans izmanto divus aizsargājošos pussargus – parasti De Jongs un Tijjani Reijnders – kas ļauj pilnajiem aizsargiem iet augstu, vienlaikus saglabājot drošību pret kontruzbrukumiem. Šī sistēma prasa disciplīnu un atletismu, un Nīderlandei ir abi.
Uzbrukumā Oranje cenšas kontrolēt bumbu pretinieku pusē un radīt pārsvaru caur spārnu kombinācijām. Gakpo no kreisās, Simons vai cits kreativs spēlētājs no labās, un centrālais uzbrucējs – vai nu Depay, vai Brian Brobbey – kā bumbu turēšanas punkts. Galvenais drauds nāk no diagonālajām piespēlēm no viena spārna uz otru, kas piespiež pretinieku aizsardzību slīdēt un atver telpas centra zonā.
Kūmana sistēmā ir redzama Barcelona ietekme – viņš pavadīja vairākus gadus kā spēlētājs un treneris Katalonijā, un tā filozofija ir viņa asinīs. Bet viņš arī saprot, ka mūsdienu futbolā tīra posesija bez vertikalitātes ir ceļš uz neizšķirtiem. Tāpēc Nīderlande meklē balansu starp kontroli un tiešumu.
Aizsardzībā Nīderlande spēlē augstu līniju ar agresīvu pressingu. Šī pieeja ir efektīva pret vājākām komandām, bet var radīt problēmas pret ātrām kontruzbrukuma komandām – piemēram, Franciju vai Brazīliju. Van Dijk ātrums (vai tā trūkums) ir kritisks faktors: viņš kompensē ar pozicionēšanos un lasīšanu, bet pret patiešām ātriem uzbrucējiem telpa aiz muguras var kļūt par ievainojamību.
Pressinga intensitāte mainās atkarībā no spēles situācijas. Pirmajās 60 minūtēs Nīderlande presē augstu un intensīvi, cenšoties forsēt pretinieka kļūdas. Pēc 60. minūtes intensitāte samazinās, un komanda pāriet uz kompaktāku vidējo bloku. Šī taktiskā fleksibilitāte ir Kūmana komandas stiprā puse.
Standarta situācijās Nīderlande ir bīstama. Van Dijk un De Ligt ir divi no garākajiem centrālajiem aizsargiem turnīrā, un stūra sitienos vai brīvsitienos viņi regulāri rada vārtus. Kvalifikācijā Nīderlande guva 6 no 26 vārtiem no standarta situācijām – 23%, kas ir augsts rādītājs.
Vājo vietu analīze: Nīderlandes galvenā problēma ir pāreja no uzbrukuma uz aizsardzību. Kad bumba tiek zaudēta augstā pozīcijā, komandai nepieciešamas 4-5 sekundes, lai nokārtotu aizsardzības struktūru. Šajā laika logā ātrām komandām ir iespēja radīt bīstamas situācijas. Brazīlija, Francija un Anglija – visas šīs komandas ir meistarīgas tieši šādos momentos.
Grupa F: Pretinieku analīze
Kad es pirmo reizi redzēju grupas izlozi, nodomāju – Nīderlandei paveicās. Bet tad padomāju vēlreiz. Vieglās grupas ir bīstamas tieši tāpēc, ka tās rada viltu drošības sajūtu.
Japāna ir nopietns pretinieks, ko nevajadzētu nenovērtēt. Samurai Blue 2022. gada Pasaules kausā pārsteigti uzvarēja gan Vāciju, gan Spāniju grupu posmā, pirms zaudēja Horvātijai pēcspēles sitienos. Japānā spēlē 12 futbolisti no Eiropas top-5 līgām – Bundesliga, Premier League, Serie A – kas nozīmē, ka komanda ir pieredzējusi augsta līmeņa futbolā. Viņu pressings ir intensīvs, pāreja no aizsardzības uz uzbrukumu ātra, un disciplīna teju perfekta. Es prognozēju, ka Nīderlandes spēle pret Japānu būs grupas galvenā intriga ar koeficientu ap 1.80 Nīderlandes uzvarai.
Japānas spēles stils ir speciāli bīstams Nīderlandei. Oranje augstā līnija un posesijas fokuss nozīmē, ka aiz aizsardzības vienmēr ir telpa. Japāna ir meistare tieši šādu telpu izmantošanā – viņu pretuzbrukumi ir precīzi un ātri, ar trīs vai četriem pieskārieniem no savas soda laukuma līdz pretinieka. Ja Nīderlande neuzmanīsies, šī spēle var beigties ar pārsteigumu.
Tunisija ierodas kā Āfrikas Nāciju kausa ceturtdaļfināliste, kas nav spožs sasniegums pēc kontinenta standartiem. Komandas galvenie spēlētāji spēlē Francijas un Saūda Arābijas līgās, kas nav augstākais līmenis. Es redzu Tunisiju kā komandu, kas aizsargāsies dziļi un cerēs uz kontruzbrkumiem vai standarta situācijām. Pret šādu pretinieku Nīderlandei jāuzmanās no pacietības zuduma – ja Oranje nespēj uzlauzt aizsardzību pirmajā puslaikā, spēle var kļūt nervoza.
Tunisijas taktiskā pieeja parasti ir 5-4-1 vai 5-3-2, ar visiem spēlētājiem aiz bumbas līnijas. Šāda aizsardzība ir grūti uzlaužama, īpaši ja komanda ir disciplinēta. Nīderlandei būs nepieciešami individuālie momenti – sitieni no attāluma, standarta situācijas, vai kļūdas no Tunisijas puses. Gaidīt, ka pretinieks atklāsies, nav stratēģija.
Ceturtā komanda grupā nāk no UEFA B plej-off ceļa. Potenciālie kandidāti ir Ukraina, Islande vai Gruzija. Jebkurā gadījumā, šī būs visslābākā komanda grupā, un Nīderlandei būtu katastrofa, ja šajā spēlē nepaņemtu trīs punktus.
Grupas scenāriji: optimistiskajā variantā Nīderlande uzvar visas trīs spēles un ieņem pirmo vietu ar 9 punktiem. Reālistiskajā – 2 uzvaras un 1 neizšķirts (pret Japānu), 7 punkti un pirmā vieta. Pesimistiskajā – neizšķirts ar Japānu un grūta uzvara pār Tunisiju vai ceturtās vietas komandu, otrā vieta aiz Japānas. Es vērtēju šos scenārijus ar 45%, 40% un 15% varbūtībām.
Spēļu secība ir svarīga. Ja Nīderlande sāk ar uzvaru pirmajā spēlē, spiediens samazinās un komanda var spēlēt brīvāk. Bet ja pirmā spēle ir neizšķirts vai, kas vēl ļaunāk, zaudējums, viss mainās. Tāpēc es iesaku vērot koeficientus pirmajā spēlē – tie var dot labu vērtību atkarībā no pretinieka un apstākļiem.
Nīderlande Pasaules kausos: Vēsture
Pirms dažiem gadiem es Amsterdamā apmeklēju futbola muzeju un pavadīju stundu pie 1974. gada Pasaules kausa eksponātiem. Tas bija atgādinājums par to, cik sāpīga var būt Nīderlandes futbola vēsture. Trīs fināli. Nulle trofeju.
1974. gadā Rietumvācijā Johan Cruyff un totālā futbola komanda bija spilgtākie turnīra spēlētāji. Viņi fināla pirmajā minūtē guva vārtus bez tam, ka Vācija pieskārās bumbai. Un tad zaudēja 2:1. Tas ir viens no slavenākajiem zaudējumiem futbola vēsturē – komanda, kas bija pārāka, bet neuzvarēja. Četrus gadus vēlāk, 1978. gadā Argentīnā, situācija atkārtojās – Nīderlande atkal fināla, atkal zaudējums, šoreiz mājiniecei. Cruyff pat nepiedalījās šajā turnīrā politisku un personīgu iemeslu dēļ.
2010. gads Dienvidāfrikā bija pēdējais finālists. Robben palaida garām izšķirošo momentu vienam pret vienam ar Ikeru Kasilasu, un Spānija uzvarēja pagarinājumā. Es joprojām atceros to sitienu – Robens izvēlējās triecienam nepareizo stūri, un tas viss beidzās. Šī spēle arī paliks atmiņā kā viena no brutālākajām finālēm vēsturē – Nīderlande saņēma 9 dzeltenās kartītes un vienu sarkano.
Kopumā Nīderlande ir sasniegusi 3 pusfinālus un 3 finālus 10 dalības reizēs. Tā ir piektā labākā vēsture starp visām Eiropas komandām. Bet bez trofejas – vienmēr līgava, nekad līgavainis. Šī vēsture ietekmē derību tirgus: bukmeikeri zina, ka Nīderlande spēj sasniegt turnīra dziļumus, bet reti kad uzvar izšķirošās spēlēs. Tas atspoguļojas koeficientos – Oranje uzvarai turnīrā parasti ir augstāks koeficients nekā komandām ar līdzīgu spēlētāju kvalitāti.
Pēdējos turnīros Nīderlande ir bijusi nevienmērīga. 2022. gada PK Katarā viņi sasniedza ceturtdaļfinālu, kur zaudēja Argentīnai pēcspēles sitienos – atkal neveiksmīga pēcspēle. EURO 2024 Vācijā viņi tika eliminēti pusfinālā no Anglijas. Redzat tendenci? Nīderlande vienmēr aiziet tālu, bet nekad pietiekami tālu.
Šī psiholoģiskā slodze ir reāla. Jaunie spēlētāji, kas nav pieredzējuši šos zaudējumus, var būt mazāk ietekmēti. Bet veterāni kā Van Dijk un Depay zina, ka laiks beidzas. Šis ir, iespējams, viņu pēdējais reālais šāviens uz trofeju. Vai tas motivēs vai paralizēs – to redzēsim.
Koeficienti un derību vērtība
Es pārbaudīju koeficientus pie vairākiem bukmeikeru vietnēm un pamanīju interesantas tendences. Šie skaitļi mainās, bet proporcijas parasti saglabājas.
Turnīra uzvarai Nīderlandes koeficients svārstās starp 8.00 un 10.00, ar vidējo ap 9.00. Tas nozīmē aptuvenu 11% varbūtību pēc bukmeikeru novērtējuma. Salīdzinājumam: Francija un Brazīlija ir ap 5.50-6.50 (15-18%), Anglija un Argentīna ap 6.50-7.50 (13-15%), Vācija ap 8.00 (12.5%). Tātad Nīderlande ir 6.-7. favorīte – aiz absolūtās elites, bet priekšā otrajam ešelonam.
Vai šis koeficients ir vērtīgs? Es domāju, ka 9.00 ir taisnīgs koeficients. Nīderlandei ir spēlētāju kvalitāte, lai uzvarētu turnīru, bet trūkst dziļuma rezervistos un vēsturiskā track record svarīgās spēlēs. Ja koeficients nokrīt zem 8.00, es neuzskatītu to par labu likmi. Ja pieaug virs 10.00, varbūt ir vērts apsvērt.
Grupas uzvarētāja koeficients ir ap 1.35-1.45, kas ir ļoti zems un nepiedāvā vērtību. Izeja no grupas ir ap 1.05-1.08 – praktiski garantēta pēc bukmeikeru domām.
Interesantākās likmes es redzu alternatīvajos tirgos. Nīderlande sasniegs vismaz ceturtdaļfinālu – koeficients ap 1.70-1.80, kas man šķiet vērtīgs, ņemot vērā labvēlīgo grupu un potenciālo 1/16 fināla pretinieku. Nīderlande sasniegs pusfinālu – koeficients ap 3.00-3.50, kas ir riskantāks, bet ne nepamatots.
Spēlētāju tirgos Cody Gakpo kā turnīra labākais vārtu guvējs ir ap 20.00-25.00. Tas ir spekulatīva likme, bet Gakpo ir pierādījis, ka spēj uzliesmot turnīros – 3 vārti 2022. gada PK grupu posmā. Ja Nīderlande aiziet tālu un Gakpo turpina tendenci, viņš varētu būt starp labākajiem bombardieriem.
Vēl viena interesanta likme ir Nīderlande un mazāk par 2.5 vārtiem spēlē grupu posmā. Oranje ir disciplinēta aizsardzībā, un grupu posma spēles reti kad ir atklātas. Šī likme var dot labu vērtību, īpaši pret Tunisiju, kur es prognozēju rezultātu 1:0 vai 2:0.
Prognoze: Cik tālu Oranje aizies
Tagad es sniegšu savu personīgo vērtējumu. Esmu analizējis Nīderlandes komandas 9 gadus, un šī iterācija man šķiet viena no stabilākajām – bet ne spožākajām.
Mana prognoze ir ceturtdaļfināls vai pusfināls. Oranje izies no grupas ar pirmo vai otro vietu, atkarībā no Japānas spēles rezultāta. 1/16 finālā viņi, visticamāk, tiksies ar grupas H vai I otro vietu – iespējams, Serbiju vai kādu citu vidēja līmeņa Eiropas komandu. Šis posms neradīs lielas problēmas.
Ceturtdaļfinālā situācija kļūst sarežģītāka. Atkarībā no bracketa, Nīderlande varētu tikties ar Franciju, Spāniju vai Angliju. Pret jebkuru no šīm komandām Oranje būs vienādās izredzēs vai nedaudz sliktākās. Es prognozēju 55% varbūtību sasniegt pusfinālu no ceturtdaļfināla.
Pusfinālā un tālāk – šeit Nīderlandes vēsture runā pret viņiem. Psiholoģiskais faktors, spiediens, sīkas kļūdas izšķirošos momentos. Es nedodu vairāk par 25% varbūtību, ka Oranje sasniegs finālu, un ne vairāk par 10%, ka viņi to uzvarēs.
Tomēr ir scenāriji, kuros Nīderlande var pārsteigt. Ja Van Dijk paliek vesels visu turnīru un De Jong atrod savu labāko formu, viduslaika un aizsardzības kombinācija var būt pietiekami laba, lai izturētu pret jebkuru pretinieku. Ja Gakpo turpina savu turnīra tendenci un gūst 4-5 vārtus, uzbrukums būs pietiekami bīstams. Un ja veiksme ir Nīderlandes pusē izšķirošajos momentos – kas nav bijis vēsturiski – viss ir iespējams.
No derību perspektīvas, es iesaku šādu pieeju: lieciet uz Nīderlandi grupu posmā un agrīnajā plej-off, kur viņi ir stabili un uzticami. Izvairieties no likmēm uz turnīra uzvaru, ja koeficients ir zem 9.00 – tas nav pietiekami augsts, lai kompensētu vēsturisko tendenci. Un ja redzat iespēju likt uz Nīderlandi pret Japānu ar koeficientu virs 2.00, apsveriet to nopietni – šī spēle ir grūtāka, nekā koeficienti norāda.
Latvijas skatītājiem Nīderlande ir laba komanda, ar ko identificēties šajā turnīrā. Viņi spēlē atraktīvu futbolu, viņiem ir spilgti personāži, un viņu ceļš turnīrā noteikti būs interesants. Vai viņi beidzot uzvarēs? Es šaubos. Bet ceļš līdz tam būs vērts skatīšanās.
Lai iegūtu pilnīgāku priekšstatu par Pasaules kausu 2026, izpētiet arī mūsu grupu analīzi, kur detalizēti aplūkojam katras grupas dinamiku un izredzes. Ja interesē citas komandas, apskatiet mūsu visu 48 dalībnieku apskatu. Derību stratēģijai ieteicams izlasīt koeficientu analīzi un praktiskos padomus.